{"id":251,"date":"2017-05-03T10:10:12","date_gmt":"2017-05-03T08:10:12","guid":{"rendered":"https:\/\/landsbygdspartiet.org\/nora\/?p=251"},"modified":"2017-05-03T10:10:12","modified_gmt":"2017-05-03T08:10:12","slug":"besvar-vatten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/2017\/05\/03\/besvar-vatten\/","title":{"rendered":"Besv\u00e4r vatten"},"content":{"rendered":"<p>F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten i Karlstad<\/p>\n<p>Box 568,<\/p>\n<p>651 12 Karlstad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00d6nskar \u00f6verklaga beslutet i kommunfullm\u00e4ktige 16-12-07<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00d6verklagar beslutet b\u00e5de avseende laglighetspr\u00f6vning och som f\u00f6rvaltningsbesv\u00e4r<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Laglighetspr\u00f6vning<\/strong><\/p>\n<p>N\u00e5got beslut om att ta huvudvatten fr\u00e5n Lindesberg finns ej, d\u00e4remot att s\u00e4kerst\u00e4lla m\u00f6jligheten till reservaten.<\/p>\n<p>Ursprungsbeslutet om att s\u00e4kerst\u00e4lla reserv vatten har omvandlats till beslut om avtal r\u00f6rande huvudvatten, med andra ord till ett helt annat \u00e4rende.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Beslutet har d\u00e4rmed starka inslag av sj\u00e4lvst\u00e4ndig bed\u00f6mning<\/strong> fr\u00e5n Bergslagens kommunalteknik alternativt tj\u00e4nsteman som tagit fram avtalet.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Beslutet om avtal \u00e4r ocks\u00e5 ett mycket stort beslut vilket g\u00f6r att det \u00e4r ett principbeslut f\u00f6r kommunen vilket g\u00f6r vikten av ordentliga kostnadsber\u00e4kningar, utredningar och f\u00f6rankring \u00e4n mer viktigt<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><u>D\u00e4rmed har beslutet inte tillkommit i laga ordning menar jag.<\/u><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Kommunstyrelsen tog beslut 10-03-10 om att utreda reservvatten. \u00a0<a href=\"http:\/\/kommun.nora.se\/download\/18.2a1a528c128da2d7f8580002182\/1377688851341\/Ks+2010-03-10.pdf\">http:\/\/kommun.nora.se\/download\/18.2a1a528c128da2d7f8580002182\/1377688851341\/Ks+2010-03-10.pdf<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Kommunfullm\u00e4ktige har nu tagit beslut om avtal r\u00f6rande huvudvatten \u00a0)<a href=\"http:\/\/kommun.nora.se\/download\/18.210dbc8915892247ad4a22a8\/1482225136824\/Kf+2016-12-07.pdf\">http:\/\/kommun.nora.se\/download\/18.210dbc8915892247ad4a22a8\/1482225136824\/Kf+2016-12-07.pdf<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>I\u00a0 ursprungsbeslutet 10-03-10 stod ;<\/p>\n<ul>\n<li>att under 2010 starta en f\u00f6rstudie som ska visa hur vatten- och avlopps fr\u00e5gor s\u00e4kerst\u00e4lls vid en expansion och exploatering <strong>l\u00e4ngs Norasj\u00f6ns s\u00f6dra och \u00f6stra strand <\/strong><\/li>\n<li>att redovisa alternativ till hur reservvattenf\u00f6rs\u00f6rjning till Nora kan s\u00e4ker st\u00e4llas<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>och n\u00e4r \u00e4rendet bereddes i kommunstyrelsen 16-09-14 och i kommunfullm\u00e4ktige 16-12 -07 stod : <strong>F\u00f6rslag till avtal<\/strong> mellan kommunerna Lindesberg och Nora avseende sambyggnation av distributionsn\u00e4tet f\u00f6r dricksvatten och anpassning till framtida f\u00f6rs\u00f6rjning av vatten fr\u00e5n V\u00e4ttern\u201d \u2013 vilket det inte finns n\u00e5got tidigare beslut om att utreda.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Med v\u00e4nlig h\u00e4lsning<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pia-Maria Johansson<\/p>\n<p>Seefrieds V\u00e4g 5<\/p>\n<p>713 30 Nora<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten i Karlstad<\/p>\n<p>Box 568,<\/p>\n<p>651 12 Karlstad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00d6nskar \u00f6verklaga beslutet i kommunfullm\u00e4ktige 16-12-07<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>F\u00f6rvaltningsbesv\u00e4r<\/strong><\/p>\n<p>Jag ber\u00f6rs direkt med anledning av att jag \u00e4r en abonnent f\u00f6r vatten hos Samh\u00e4llsbyggnad Bergslagen tidigare BKT (Bergslagens kommunalteknik) och direkt kommer att ber\u00f6ras av beslutet b\u00e5de kostnadsm\u00e4ssigt och i form av att vattenkvalitet.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em><u>-Jag menar att beslutet borde ha utretts mer noggrant r\u00f6rande kostnader och vattenkvalitet, Beslutet inneb\u00e4r alltf\u00f6r m\u00e5nga oklara delar som f\u00e5r stora konsekvenser f\u00f6r oss abonnenter. D\u00e4rmed \u00e4r det ett ol\u00e4mpligt och felaktigt beslut\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em><u>&#8212;\u00a0 Inte heller har kostnaderna redovisats, investering i kommunens budget saknas f\u00f6r projektet och\u00a0 alternativ har inte utretts, vilket inneb\u00e4r att\u00a0 det \u00e4r ett\u00a0 felaktigt beslut.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211; Beslutet \u00a0\u00e4r inte tillkommit i laga ordning samt att BKT \u00f6verskridit sina befogenheter genom att p\u00e5verka Sweco att f\u00f6r\u00e4ndra uppgifter i befintlig rapport (se nedan) och beslutet strider mot lag om att projekt ska vara finansierade innan beslut.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>1.Avtalet man tagit beslut om har inte f\u00f6reg\u00e5tts av n\u00e5gra beslut som bygger p\u00e5 att vi ska vi k\u00f6pa huvudvatten fr\u00e5n Rya, till dubbla kostnaden av vad vi har idag.<\/p>\n<p>20% av v\u00e5r framtida f\u00f6rbrukning i Nora ska vi ta ur B\u00e4lgsj\u00f6n (som st\u00e5r f\u00f6r v\u00e5rt huvudvatten idag) under de f\u00f6rsta 15 \u00e5ren. <em>Denna minskning inneb\u00e4r i sin tur att man inte vet om vi kan f\u00e5 tillr\u00e4ckligt fl\u00f6de i ledningarna utan att vattnet riskerar att bli stillast\u00e5ende och d\u00e5ligt . <\/em>Detta \u00e4r ej utrett innan beslut tagits. Konsekvensen kan bli att vi antingen m\u00e5ste k\u00f6pa 100% fr\u00e5n Lindesberg (Ryavattnat)\u00a0 eller att vi m\u00e5ste gr\u00e4va ner ny ledning fr\u00e5n Striberg, eller minska befintlig ledning (= extra kostnad f\u00f6r Nora)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2.Det nya vattnet fr\u00e5n Lindesberg (Ryavattnet) kommer kosta oss 6000 kr mer \u00e4n vad vi ger idag baserat p\u00e5 en f\u00f6rbrukning p\u00e5 150\u00a0 kubikmeter (Idag har vi en kostnad p\u00e5 5600 kronor\/\u00e5r)<\/p>\n<p>Avtalet man tagit beslut om bygger p\u00e5 att vi ska l\u00e4gga ner B\u00e4lgsj\u00f6vattnat om ca 15 \u00e5r d\u00e5 vi ska g\u00e5 med i V\u00e4tternvattnet, som vi inte har en prislapp p\u00e5 och d\u00e4r inga realistiska kostnader finns ber\u00e4knade<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3.B\u00e4lgsj\u00f6n som vi f\u00e5r v\u00e5rat vatten fr\u00e5n idag har god kvalitet, har god tillg\u00e5ng p\u00e5 vatten, d\u00e4r vi endast anv\u00e4nder 50% av nuvarande vattendom som dessutom troligtvis g\u00e5r att ut\u00f6ka vid behov, enl BKT sj\u00e4lva.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Enligt en milj\u00f6konsekvensbeskrivning gjord av Sweco 2014 \u00e4r ett problem med Ryavattnet \u00e4r det fr\u00e4msta milj\u00f6problemet som p\u00e5verkar grundvattent\u00e4kten \u00e4r milj\u00f6gifter.(sid 21 Rapport Sweco\u00a0 Milj\u00f6konsekvensbeskrivning tagen 2014-11-24 ). Efter att detta \u00e4r p\u00e5talat har man uppgett att uppgifterna \u00e4r fel i rapporten, vilket i mina \u00f6gon \u00e4r m\u00e4rkligt d\u00e5 den levererades 2014 som f\u00e4rdig produkt.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Bakgrund<\/strong><\/p>\n<p>Kommunstyrelsen tog beslut 10-03-10 om att utreda reservvatten.<\/p>\n<p>Kommunfullm\u00e4ktige har nu tagit beslut om avtal r\u00f6rande huvudvatten vilket jag menar att det inte finns n\u00e5got beslut om<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Beslutet om reservvatten har pl\u00f6tsligt blivit ett beslut om huvudvatten, d\u00e4r kostnaden landat p\u00e5 oss abonnenter i Nora till st\u00f6rsta delen.<\/p>\n<p>Hade man f\u00f6ljht ursprungsbeslutet om enbart reservvatten skulle det\u00a0 blivit en skillnad eftersom d\u00e5 kostnaderna rimligtvis borde f\u00f6rdelas annorlunda, d\u00e5 Nora bidragit med reservvatten till Lindesberg och tv\u00e4rtom<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Kommunstyrelsen tog beslut 10-03-10 om att utreda reservvatten. (bilaga 1) <a href=\"http:\/\/kommun.nora.se\/download\/18.2a1a528c128da2d7f8580002182\/1377688851341\/Ks+2010-03-10.pdf\">http:\/\/kommun.nora.se\/download\/18.2a1a528c128da2d7f8580002182\/1377688851341\/Ks+2010-03-10.pdf<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Kommunfullm\u00e4ktige har nu tagit beslut om avtal r\u00f6rande huvudvatten (bilaga 2 )<a href=\"http:\/\/kommun.nora.se\/download\/18.210dbc8915892247ad4a22a8\/1482225136824\/Kf+2016-12-07.pdf\">http:\/\/kommun.nora.se\/download\/18.210dbc8915892247ad4a22a8\/1482225136824\/Kf+2016-12-07.pdf<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>N\u00e5got beslut om att ta huvudvatten fr\u00e5n Lindesberg finns ej d\u00e4remot att s\u00e4kerst\u00e4lla m\u00f6jligheten till reservaten.<\/p>\n<p>Ursprungsbeslutet har p\u00e5 v\u00e4g till beslut omvandlats till ett helt annat \u00e4rende.<\/p>\n<p>D\u00e4rmed har det inte tillkommit i laga ordning menar jag.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>I\u00a0 ursprungsbeslutet 10-03-10 stod ;<\/p>\n<ul>\n<li>att under 2010 starta en f\u00f6rstudie som ska visa hur vatten- och avlopps fr\u00e5gor s\u00e4kerst\u00e4lls vid en expansion och exploatering <strong>l\u00e4ngs Norasj\u00f6ns s\u00f6dra och \u00f6stra strand <\/strong><\/li>\n<li>att redovisa alternativ till hur reservvattenf\u00f6rs\u00f6rjning till Nora kan s\u00e4ker st\u00e4llas<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>och n\u00e4r \u00e4rendet bereddes i kommunstyrelsen 16-09-14 och i kommunfullm\u00e4ktige 16-12 -07 stod :<strong>F\u00f6rslag till avtal<\/strong> mellan kommunerna Lindesberg och Nora avseende sambyggnation av distributionsn\u00e4tet f\u00f6r dricksvatten och anpassning till framtida f\u00f6rs\u00f6rjning av vatten fr\u00e5n V\u00e4ttern\u201d \u2013 vilket det inte finns n\u00e5got beslut om.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Med v\u00e4nlig h\u00e4lsning<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pia-Maria Johansson<\/p>\n<p>Seefrieds V\u00e4g 5<\/p>\n<p>713 30 Nora<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten i Karlstad Box 568, 651 12 Karlstad. &nbsp; \u00d6nskar \u00f6verklaga beslutet i kommunfullm\u00e4ktige 16-12-07 &nbsp; \u00d6verklagar beslutet b\u00e5de avseende laglighetspr\u00f6vning och som f\u00f6rvaltningsbesv\u00e4r &nbsp; Laglighetspr\u00f6vning N\u00e5got beslut om att ta huvudvatten fr\u00e5n Lindesberg finns ej, d\u00e4remot att s\u00e4kerst\u00e4lla m\u00f6jligheten <span class=\"excerpt-dots\">&hellip;<\/span> <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/2017\/05\/03\/besvar-vatten\/\"><span class=\"more-msg\">L\u00e4s mer &rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251"}],"collection":[{"href":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":252,"href":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251\/revisions\/252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arkiv.landsbygdspartiet.org\/nora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}