Frihandelsavtalet
En aktuell fråga globalt som påverkar oss lokalt är diskussionerna om frihandelsavtalet
Många av partierna menar att frihandel skapar jobb i Sverige. Samtliga etablerade partier är idag positiva till frihandel. Frihandel betyder, enkelt uttryckt konkurrensutsättning mellan länder och företag. Något man inte talar lika högt om är vilka förutsättningar som svenska jordbruket har för att stå sig i konkurrensen eller vilka konsekvenser frihandeln medför gällande vår livsmedelsberedskap. Landsbygdspartiet ställer frågan: vem ska garantera din mat på bordet i framtiden? Som kund betalar du mer för svensk mat. Alternativt får du välja utländskt och få mindre kontroll på hur djuren haft det under sin livstid, vad den fått för foder eller vad du själv får i dig av de grödor du äter.
Problemet med frihandeln är att jordbruket i Sverige med dagens politik aldrig kan bli konkurrenskraftigt, pga att vi har särregler jämfört med USA och EU, i form av inhemska skatter och avgifter samt högre krav på djurhållning. Vi har inte den ”djurindustri” som andra länder har. Exempelvis har en medelstor hönsgård in USA ca.2 miljoner höns! Vi har totalt 6 miljoner hönor i Sverige. Vi har sämre klimatförutsättningar för odling än stora delar av Europa. Våra djur behöver stallar att gå in i vintertid. Dessa faktorer är fördyrande för den svenska bonden, trädgårdsodlaren som ändå ej får mer betalt för producerade råvaror än övriga yrkeskårer i Europa! Tillsatser och genmanipulerade produkter är vanliga utomlands för att prispressa- inte i Sverige, men här pågår en diskussion där utgången är oklar, då både LRF samt tidigare jordbruksministern är relativt positiva till GMO.
På grund av förd politik lägger ca 30 mjölkgårdar ner varje månad! Lantbruksskolorna saknar sökanden och får lägga ner men det verkar gå våra etablerade politiker förbi.
Enligt LRF skulle vi ha 23 000 arbetstillfällen mer, om vi hade lika många mjölkkor som 1981! Nerläggningarna drabbar även vår transportnäring genom att behovet av att svenska transporter minskar och man väljer utländska företag som har gynnsammare villkor. Vi kan inte SPRINGA IFATT ÖVRIGA LÄNDER, OCH samtidigt fortsätta skjuta oss i foten! Miljöorganisationer och partier säger sig vilja ha en ökad närproduktion Varför säger man inte nej till frihandelsavtal? Varför driver inte dessa partier och organisationer differentierade priser på bränsle och stopp för ex jeepar i storstäder och höjd skatt på flyg och bilar i storstad i stället för att jaga ”fisande kor”?
Landsbygdspartiet oberoende verkar för ökad beredskap och höjd självförsörjning av livsmedel i Sverige till 80%, genom differentierade bränslepriser och arbetsgivaravgifter, för att hela landsbygden ska kunna tas i bruk. Vi är även emot GMO. Vi vill slopa de årliga avgifter för företag på landsbygden, som ej erhåller erinringar i samband med kontroll samt innan böter sker, ska varning utfärdas. Vi driver frågor kring lokal produktion genom att handla nära och svenskt i kommunen. Kommunerna ska vara goda modeller för detta. Medan många partirepresentanter vill flyga runt på maktens vingar i de globala korridorerna vill vi gräva där vi står för vi vet att öppna landskap kan inte importeras.
Landsbygdspartiet oberoende
Anna Bergren Pia-Maria Johansson
